FRAMTIDENS PENSIONER

Debatt: ”Minuseffekt när Pomperipossa går i pension”

Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi (MP), socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) och Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar (V) presenterar pensionsnyheter vid en pressträff i förstakammarsalen i Stockholm. Bild: Jessica Gow/TT

Det nya garantitillägget, som S, V och MP föreslår, rubbar incitamenten att jobba mer för att höja sin pension. Partiernas vallöfte skapar därför en ren pomperipossaeffekt, skriver DI:s ledarskribent Tobias Wikström.

Jobba mer, och det blir mer i pension, har länge varit en grundsats i det svenska pensionssystemet. Tills nu.

Om garantitillägget blir verklighet riskerar det att tillsammans med andra bidrag göra att den som tjänar in till högre pension får mindre pengar i plånboken – alltså en marginaleffekt på över 100 procent.

Problemet lyftes först upp av Timbros chefsekonom Jacob Lundberg.

"101 procents marginaleffekt. Låter som de 102 procent som Astrid Lindgren skulle betala i skatt valåret 1976 och som hon skildrade i sin berättelse om 'Pomperipossa i Monismanien'", skriver Wikström.

Dagens industri: Minuseffekt när Pomperipossa går i pension