RÄNTAN OCH INFLATIONEN

”Konkurrensverket drar för starka slutsatser från en alltför enkel analys”

Konkurrensverkets rapport om matpriserna lämnar väsentligt mer att önska, anser Svenskt Näringslivs chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt. Bild: Stina Stjernkvist/SvD/TT

Konkurrensverkets rapport om priserna i dagligvaruhandeln visar att det är farligt att ge myndigheten utökade verktyg, skriver Svenskt Näringslivs chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt i ett debattinlägg i Dagligvarunytt.

Konkurrensverkets nya rapport "Stigande matpriser – vart tar pengarna vägen?" skulle granska konkurrenssituationen inom dagligvaruhandeln och reda ut ifall kostnadsökningar kunde motivera att matpriserna höjdes under tiden med hög inflation.

Rapporten, som landar i att det förekommit omotiverade prishöjningar, bygger dock på en alldeles för enkel analys, menar Svenskt Näringslivs chefsekonom Sven-Olov Daunfeldt.

”Det är problematiskt när en myndighet med hög trovärdighet och legitimitet drar så starka slutsatser utifrån en så svag analys. Detta visar också hur farligt det kan vara att ge Konkurrensverket de utökade verktyg som nu utreds, där myndigheten kan få makten att införa tvingande åtgärder för branscher som uppfattas ha strukturella konkurrensproblem”, skriver han i Dagligvarunytt.

Dagligvarunytt: Svenskt Näringsliv: ”Farligt ge Konkurrensverket utökade verktyg”