DEN SVENSKA ARBETSMARKNADEN

Kritiken: Privata aktörer behöver inte alls vara dyrare än Arbetsförmedlingen

Bild: Johan Nilsson/TT

Problemet är att underpresterande leverantörer tillåts att fortsätta år efter år utan att myndigheten sätter stopp, skriver Jessica Forss Katz från Kompetensföretagen och Per Hammar från Utbildningsföretagen i ett inlägg på SvD Debatt.

En IFAU-studie pekade nyligen ut privata aktörer som mindre kostnadseffektiva än Arbetsförmedlingen. Men rapporten har stora brister, menar Jessica Forss Katz, näringspolitisk expert på Kompetensföretagen och Per Hammar branschchef på Utbildningsföretagen. I ett debattinlägg på SvD pekar de på flera frågetecken i studiens innehåll.

Debattörerna efterlyser en seriös diskussion om hur privata aktörer kan bidra till arbetsmarknadspolitiken och kommer själva med flera förslag. Bland annat menar de att Arbetsförmedlingen måste bli bättre på att skilja mellan bra och dåliga leverantörer.

”Här finns det stora systemfelet. Underpresterande leverantörer tillåts att fortsätta år efter år utan att myndigheten sätter stopp. Vi har alltid krävt höga trösklar in och låga ut. Ändå ställs vi till svars för aktörer som mjölkar systemet.”, skriver de.

SvD Debatt: ”En felaktig bild av matchningsföretagen”