ELKRISEN
Elnätsavgifter strider inte mot ellagen
Ekonomi (TT)
Striden mellan de stora eljättarna och energimarknadsinspektionen (EI) om hur stora bolagens så kallade intäktsramar får vara rullar vidare.
I slutändan handlar det om hur stora avgifter elbolagen ska kunna ta ut av konsumenterna.
Senast i den pågående striden är det kammarrätten som beslutat att EI:s beräkningar av intäktsramarna för elbolagen inte strider mot ellagen – men däremot unionsrätten.
Det innebär en ny bakläxa för EI och kammarrätten i Jönköping slår fast att myndigheten måste fastställa nya intäktsramar som håller sig inom inom ramarna för unionsrätten, skriver de i ett pressmeddelande.
"Målen ska nu åter till myndigheten för att, inom de ramar som kammarrätten har angivit, fastställa vilka intäktsramar som ska gälla. Det går därför inte att uttala sig om hur dagens domar kommer att påverka nätföretagens kunder”, säger Linda Svärd, kammarrättsråd i pressmeddelandet.
Bakgrunden är att EI, med nya regler att stödja sig mot inför tillsynsperioden 2020–2023, har begränsat elnätsföretagens sätt att beräkna hur stora intäktsramarna får vara. Beräkningen påverkar vilka avgifter elnätsföretagen i sin tur kan ta ut av konsumenterna. En majoritet av elnätsbolagen, bland annat Vattenfall, Ellevio och Eon, överklagade besluten.
I första instansen vann elnätsbolagen mot EI och förvaltningsrätten i Linköping ansåg att EI:s beräkningar står i strid med ellagen och tredje elmarknadsdirektivet.