HOTEN MOT SKOGSBRUKET
”Greenpeace kritik är inte konstruktiv”
Greenpeace demoniserar svenskt skogsbruk, i stället för att diskutera framtiden baserat på fakta. Det skriver Magnus Berg, näringspolitisk chef på Skogsindustrierna, på SvD Debatt.
I debattartikeln ”Fulaste kalhygget var ingen pr-fälla” ondgör sig Greenpeace över kalhyggesbruk som skogsbruksmetod, helt utan att sätta den i sin kontext eller beskriva dess syfte, menar Magnus Berg.
Han skriver att skogsindustrin kontinuerligt arbetar med att utveckla ännu mer hållbara metoder som är bra både för klimatet och den biologiska mångfalden.
”Vi välkomnar debatt om skogsbrukets framtid, och den måste baseras på fakta och en vilja att förstå hela bilden. Greenpeace bidrar dessvärre inte till detta, utan fokuserar på att svartmåla och skapa missförstånd, snarare än att söka verkliga och hållbara lösningar”, skriver Magnus Berg.
