SVENSKA FORSKNINGEN

Debatt: Mer företagsnära forskning ger resultat

Genrebild. Bild: Martina Holmberg / TT

Felaktiga anslag och för lite samarbete med näringslivet. Det är två förklaringar till att de svenska forskningsresultaten haltar, skriver Uppsalaprofessorerna Jonas Fransson och Martin Sjödin på DN debatt.

”Dagens system är inte riggat för att leverera spetskompetens och spetsforskning. Våra lärosäten saknar drivkrafter för att prioritera. Idén att intern konkurrens om anslag ska leda till medel för de bästa forskar­grupperna och forskningsinriktningarna är feltänkt”, skriver forskarna.

De förordar att anslagen bygger på att varje universitet tilldelas medel utifrån förmågan att producera banbrytande forskningsresultat, att Vetenskapsrådets får i uppdrag att granska högskolor och universitet i större utsträckning, att samarbeta med näringslivet premieras och att rektorns makt ökar.

DN debatt: ”Forskare anställda på våra internationellt profilerade forskningsföretag ligger ofta långt före universiteten inom sina områden”

Rapport: En ny politik för en ny tid. Svenskt Näringslivs inspel till forskningspropositionen 2024