HOTEN MOT SKOGSBRUKET
Debatt: Greenpeace har fel om den svenska skogen
Kalhyggen är inte skadliga för klimatet eller ett sätt för skogsindustrin att göra kortsiktig vinst. Det skriver Lars Lundqvist, docent i skogsskötsel, på SvD Debatt.
I debattartikeln ”Fulaste kalhygget var ingen pr-fälla” radar Greenpeace Sverigechef Erika Bjureby upp en rad sakfel om den svenska skogen, menar Lars Lundqvist, docent i skogsskötsel vid Sveriges Lantbruksuniversitet i Umeå.
Han skriver att det bland annat är en felaktig uppfattning att kalhyggen är dåligt för den biologiska mångfalden, att de är skadliga och att de missgynnar klimatet.
”Klimatförändringarna kräver att vi fasar ut fossilt kol, men en del av de plaster som tillverkas av olja kan vi inte vara utan. Turligt nog kan trä ersätta olja som råvara. Men det förutsätter att vi människor avverkar mer virke än vi gör idag, inte mindre som Greenpeace vill. Världens skogar räcker till för det, med god marginal”, skriver han.
