NÄRINGSFRIHETEN

Debatt: S-politiken odlar misstro mot företagen i kristider

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson (S) och finanspolitiska talesperson Mikael Damberg (S). Bild: Axel Narving/TT

I tider av höjt beredskapsläge driver Socialdemokraterna en politik som angriper företagsamheten. ”Dessvärre vågar vi inte lita på att allt bara är falsk politisk teater”, skriver Stefan Stern, senior rådgivare, på Di Debatt.

När Sverige står inför ökade beredskapskrav, borde tillväxt och företagande prioriteras. Istället väljer Socialdemokraterna att driva en agenda med fler regleringar, skattehöjningar och statliga ingripanden. På kongressen i maj väntas förslag om att ”ta tillbaka kontrollen över samhällsutvecklingen”, en tydlig markering mot marknadsekonomin.

Strategin är politiskt kalkylerad. Genom att kalla elmarknaden, apoteken och livsmedelsbranschen för ”marknadsmisslyckanden” hoppas partiet styra väljarnas missnöje bort från tidigare politiska beslut , och rikta det mot näringslivet.

Då företag som står för majoriteten av sysselsättning och BNP är detta ett riskabelt vägval. När Sveriges långsiktiga styrka kräver tillväxt, utmanas den nu av krass partipolitik när den är som sämst, skriver Stefan Stern.

Di Debatt: Kan man lita på att S ljuger?